FDA – Medizinprodukte in den USA

Die Food and Drug Administration (FDA) ist eine US-amerikanische Behörde, die für die Zulassung und Marktüberwachung von Lebensmitteln, Medikamenten, Kosmetika und Medizinprodukten verantwortlich ist. Sie darf eigene Gesetze erlassen, die im 21 CFR nachzulesen sind. Damit agiert die Behörde gleichzeitig als Legislative und Exekutive.

1. Artikel zur Zulassung und Kommunikation

a) Artikel zu den Zulassungsverfahren

Einen Einstieg verschafft Ihnen der Fachartikel „FDA-Zulassung von Medizinprodukten“. Er zeigt Ihnen, wie Sie

• das richtige „Medical Device Panel“ und den Typ Ihres Medizinprodukts bestimmen,
• das Produkt klassifizieren und
• das passende Zulassungsverfahren auswählen.

Zulassungsverfahren	Geeignet für Produkte, …
Premarket Notification PMN, auch bekannt als 510(k)	für die es bereits ein zugelassenes Vergleichsprodukt gibt, dem sogenannten Predicate Device. Hier gibt es noch Sonderformen.
Abbreviated 510(k)	für die die FDA Leitlinien mit „Special Controls“ veröffentlicht hat, welche der Hersteller anwendet
Special 510(k)	die der Hersteller bereits zugelassen hatte und die er nach einer Änderung erneut zulassen will
Premarket Approval (PMA)	die kritisch sind (typischerweise Klasse III) und für die es keine Vergleichsprodukte gibt
De-Novo-Verfahren	die nicht ganz so kritisch sind (typischerweise Klasse II) und für die es keine Vergleichsprodukte gibt
Investigational Device Exempt (IDE)	die im Rahmen klinischer Prüfungen eingesetzt werden
Humanitarian Device Exemption	die noch experimentell sind und i.d.R. bei unheilbar kranken Patienten zur Anwendung kommen sollen
Breakthrough Medical Devices	die für Patienten mit kritischen oder gar lebensbedrohlichen Erkrankungen und Verletzungen sind
Safer Technologies Program	die die Sicherheit im Vergleich zu alternativen Produkten erhöhen und für Patienten vorgesehen sind, die weniger kritisch erkrankt oder verletzt sind.
Precertification (Pre-Cert) Pilot Program	die Software sind und eine Innovation darstellen.

b) Artikel zur Kommunikation mit der FDA

Die US-Gesundheitsbehörde hat die Kommunikation mit den Herstellern gesetzlich geregelt und formalisiert.

Gesetz und offizieller Kommunikationskanal	Einsatzbereich
Request for Information	Geeignet für die Abstimmung, z. B. über die Klassifizierung eines Produkts
Pre-Submission Program (Pre-Sub)	Geeignet für die Abstimmung über die Zulassungsstrategie
Warning Letter Form 483	Formaler Brief der Behörde bei starken Abweichungen, die beispielsweise bei einer FDA-Inspektion gefunden wurden und eine Remediation nach sich zieht.
Refuse to Accept Policy	Mindestvoraussetzungen bei der Einreichung der Zulassungsunterlagen bei einer 510k-Zulassung
eCopy-Programm	Macht Vorgaben, wie Zulassungsunterlagen elektronische strukturiert und eingereicht werden müssen
eStar-Programm	Nachfolger des eCopy-Programms

c) Weitere Artikel

Für die Registrierung der Medizinprodukte verlangt die FDA einen U.S. Agent & Official Correspondent. sowie eine FDA-Registration.

Die FDA stellt umfangreiche Anforderungen an die IT-Sicherheit beispielsweise in deren Guidance Documents zur IT Security.

2. Artikel zu den Anforderungen an das QMS

Wichtig sind die Quality System Regulations (QSR) in 21 CFR part 820. Diese gleicht die FDA weitgehend an die Anforderungen der ISO 13485 an. Sie nennt die neuen Anforderungen QMSR, Quality Management System Regulations.

Bei den FDA-Inspektionen von QM-Systemen folgt die FDA dem FDA QSIT: Quality System Inspection Technique. Falls es dabei zu Problemen kommt, müssen die Hersteller eine Remediation durchführen.

Bei diesen Audits prüft die FDA die Objective Evidence. Falls der Hersteller diese Nachweise elektronisch erbringt, muss er die Anforderungen an elektronische Unterschriften des 21 CFR Part 11 erfüllen.

Entwicklung

Mit dem Umstieg auf die ISO 13485 wurden die Anforderungen an folgende Dokumente bzw. Akten teilweise obsolet: Design History File, Device Master Record, Device History Record. Allerdings verlangt die ISO 13485 ähnliche Aufzeichnungen.

Weiterhin verpflichtet sind die Hersteller zur Beschreibung von:

• Design Input: Was Sie nicht vergessen sollten
• Design Output: Was ist das und was muss er enthalten?
• Design Verification von Medizinprodukten und Standalone-Software
• Design Validation: Was Sie nachweisen müssen

3. Artikel zu den Guidance-Dokumenten

Die gesetzlichen Vorgaben in den USA sind oft allgemeingültig. Daher hat die FDA unzählige Leitlinien veröffentlicht.

a) Software

Guidance Document	Anwendungsbereich
Software Validation	Software, die ein Medizinprodukt oder ein Teil dessen ist, sowie Software, die im Rahmen von QM-Prozessen eingesetzt wird, z. B. zur Produktionssteuerung Beachten Sie auch die Artikel zur Prozessvalidierung und Computerized Systems Validation (CSV).
Interoperable Medical Devices	Software mit externen Schnittstellen, insbesondere zu anderen Medizinprodukten und klinischen Informationssystemen
Medical Device Data Systems (MDDS)	Produkte (Hardware und/oder Software), die primär dazu bestimmt sind, Daten weiterzuleiten
Leven of Concern	Jede Software: Das Guidance regelt den Umfang der einzureichenden Dokumentation.
Off-the-shelf (OTS) Software	Software, die allgemein verfügbare Software enthält, insbesondere Bibliotheken
Software-Change	Dieses Guidance Document ist immer dann relevant, wenn ein Hersteller die Software ändern will und entscheiden muss, ob eine neue Zulassung notwendig ist.
Cybersecurity (mehrere Guidance Documents)	Interoperable Medizinprodukte, die Software enthalten oder eine stand-alone Software sind insbesondere Medizinprodukte mit Netzwerkverbindungen.

b) Security

Fast alle Medizinproduktehersteller, deren Produkte Software enthalten oder Software sind, müssen auch die Leitlinien zur IT-Security bzw. Cybersecurity beachten. Einen Einstieg gibt der Fachartikel „Cybersecurity in Medical Devices: Die Guidance-Dokumente der FDA“. Dazu zählen auch Anforderungen an die Software Bill of Materials SBOM.

Bei reinen Security Patches ist die FDA großzügig.

Die FDA erkennt einige Normen zur IT-Sicherheit als „consensus standard“ an, darunter die UL 2900.

c) Usability

Den besten Einstieg verschafft Ihnen der Beitrag FDA Human Factors Guidances, denn er stellt die beiden Leitlinien und ihr Zusammenspiel vor.

Eines dieser Dokumente ist der FDA Human Factors Engineering Guidance.

d) Klinische Bewertung

Die klinische Bewertung handhabt die FDA anders als die EU. Beispielsweise gilt für Produkte mit einem „Predicate Device“ dieser Beweis als erbracht. Dennoch hat die FDA eine Leitlinie zur klinischen Bewertung von Software verfasst.

e) Risikomanagement

FDA Benefit-Risk Guidance

FDA MAUDE Datenbank: Input fürs Risikomanagement

f) Artikel zu Post-Market Surveillance und Vigilanz

Auch an die Phase nach der Inverkehrbringung stellen die US-Behörden einige Anforderungen, z. B.

• im 21 CFR part 822 an die Post-Market Surveillance,
• an die Recalls und
• an den Umgang mit Sicherheitslücken in der Health Breach Notification Rule.