ISO 17664 – Aufbereitung von Medizinprodukten
Die EN ISO 17664-1:2021 trägt den Titel „Aufbereitung von Produkten für die Gesundheitsfürsorge – Vom Medizinprodukt-Hersteller bereitzustellende Informationen für die Aufbereitung von Medizinprodukten“.
Die Validierung wird von vielen Gesetzen und Normen gefordert. Allerdings verstehen diese Regularien den Begriff in den verschiedenen Kontexten unterschiedlich.
Inhalt
Dieser Artikel verschafft eine schnelle Übersicht und verlinkt auf Praxistipps in weiterführenden Artikeln:
1. Grundlagen
a) Definition
Die ISO 9000 definiert den Begriff Validierung wie folgt:
Definition (1)
die Bestätigung durch objektiven Nachweis erbracht, dass die Anforderungen für eine bestimmte Anwendung oder eine bestimmte Zweckbestimmung erfüllt sind
Quelle: ISO 9000
Da der Begriff Anforderung unterschiedlich interpretiert wird, hilft diese Definition:
Definition (2)
Prüfung mit objektiven Mitteln, ob spezifizierte Nutzer im spezifizierten Nutzungskontext die spezifizierten Nutzungsziele erreichen
Quelle: Johner Institut, angelehnt an IEC 62366-1
Weiterführende Informationen
Einen schnellen Einstieg in das Thema bietet das Video in diesem Artikel zur Verifizierung und Validierung von Medizinprodukten.
b) Was validiert werden kann
Die Definitionen legen nicht fest, welche Objekte validiert werden. Im Kontext von Medizinprodukten sind das beispielsweise:
- Medizinprodukte
- Komponenten dieser Produkte
- Prozesse zum Entwickeln, Produzieren und Überwachen dieser Produkte
- Werkzeuge und computerisierte Systeme
2. Validierung von Medizinprodukten
a) Eine Aktivität im Entwicklungsprozess
Bei Medizinprodukten erfolgt die Validierung am Ende der Entwicklung (s. Abb. 1). Das gilt nicht nur beim V-Modell, sondern bei jeden Entwicklungsprozess.
Abb. 1: Die Validierung findet am Ende des Entwicklungsprozesses statt.
Im Englischen spricht man von Design Validation.
Sie muss sicherstellen, dass die Stakeholder-Anforderungen erfüllt sind und die Anwender damit die Zweckbestimmung tatsächlich erreichen (s. gestrichelter roter Pfeil in Abb. 1).
b) Methoden
Die wichtigsten Methoden bei der Validierung von Medizinprodukten sind die klinische Bewertung und die Usability Validation, z. B. in Form einer summativen Evaluation bzw. von Usability-Tests.
Bei der V&V von IVD entspricht die Leistungsbewertung der klinischen Bewertung.
Mache Hersteller zählen auch Tests in Prüflaboren wie Prüfungen der Biokompatibilität (z. B. Zytotoxitätstests) und Prüfungen der elektrischen Sicherheit zur Validation. Aber das sind eher Verifizierungsaktivitäten.
Vorsicht!
Der Begriff „Validation“ wird auch im Kontext von Komponenten genutzt, beispielsweise bei Machine Learning Libraries. Allerdings sind das im regulatorischen Sinne eher Verifizierungsaktivitäten.
c) Regulatorische Anforderungen
Alle wichtigen Normen und Gesetze fordern die Validierung der Medizinprodukte. Dazu zählen:
- MDR: in Anhang II
- ISO 13485: in Kapitel 7.3.7 („Entwicklungsvalidierung“)
- FDA: in 21 CFR part 820 (der durch die ISO 13485 weitgehend ersetzt wird)
- IEC 82304: in Kapitel 6 für Health Software
Die ISO 13485 zählt die klinische Bewertung als Teil der Validierung.
Weiterführende Informationen und Hinweise
Hilfreich sind diese Hinweise zur klinischen Bewertung von Software.
Beachten Sie, dass die FDA in ihrer Leitlinie General Principles of Software Validation eher ein Software-Qualitätsmanagement beschreibt als die Software-Validierung.
3. Software-Validierung und Computerised Systems Validation
Die ISO 13485 fordert gleich mehrfach, dass die Hersteller ihre Infrastruktur und Werkzeuge validieren. Beispielsweise verpflichtet das Kapitel 4.1.6 die Hersteller zur Computerized Systems Validation (CSV). Normen wie die ISO 80002-2 und der AMII TIR 36 geben dabei Hilfestellung.
Dieser Artikel beschreibt die genauen Anforderungen der Norm an die Werkzeug-Validierung.
Der Begriff Software-Validierung ist mehrfach belegt, wie dieser Artikel zeigt.
4. Validierung von Prozessen
Gesetze und Normen wie MDR, IVDR und ISO 13485 verpflichten die Hersteller auch zur Prozessvalidierung. Validiert werden müssen alle Prozesse, die eine Auswirkung auf die Konformität der Produkte haben. Das sind nicht nur Entwicklungs- und Produktionsprozesse, sondern auch Prozesse zum Umgang mit Kundenrückmeldungen und zur Post-Market Surveillance.
5. Unterstützung
Haben Sie noch Fragen Validierung von Medizinprodukten, computerisierten Systemen und Prozessen? In unserem kostenlosen Micro-Consulting erhalten Sie Antworten.
Im Seminar zum internen Auditor und im zertifizierten Auditoren-Kurs lernen Sie, Prozesse zu validieren. Das Seminar „Computerized Systems Validation“ vermittelt alle Kenntnisse, um die CSV selbst durchführen zu können.
Eine Usability Validierung in den Usability Labs des Johner Instituts stellt die Konformität und Gebrauchstauglichkeit Ihrer Produkte sicher.
Melden Sie sich gleich hier, wenn Sie Unterstützung dabei wünschen, möglichst schnell, einfach und gesetzeskonform alle relevanten Anforderungen zu erheben und nachzuweisen. Damit vermeiden Sie Ärger und Verzögerungen bei der „Zulassung“ und bringen Ihre Produkte schnell in den Markt.
Formative Bewertung: Was die FDA und IEC 62366 verlangen
Formative Bewertung, formatives Assessment und formative Evaluation sind synonyme und die eingedeutschten und nicht korrekt übersetzten Versionen des englischen Begriffs „formative evaluation“. Die für das Usability Engineering relevanten Regularien fordern eine solche formative Bewertungen. Lesen Sie in einem weiteren Artikel mehr zur summativen Bewertung.
DetailsComputerized Systems Validation (CSV)
Eine häufige Frage an uns: „Bieten Sie auch Computerized Systems Validation an?“ Einer der Gründe für das Interesse ist sicherlich: Behörden und Benannte Stellen machen das Thema CSV immer öfter zum Gegenstand von Audits. Lesen Sie hier, welche Regularien es zur „Computerized Systems Validation“ gibt und wie Sie deren Forderungen am elegantesten erfüllen.
DetailsLeistungsbewertung von In-vitro-Diagnostika: In 8 Schritten zur Konformität
Ohne eine gesetzeskonforme Leistungsbewertung von In-vitro-Diagnostika (IVD) riskieren Hersteller nicht nur Probleme bei der Zulassung; sie riskieren die Sicherheit der Patienten. Daher stellen Regularien wie die IVDR hohe Anforderungen an die Leistungsbewertung (performance evaluation). Erfahren Sie, welche Anforderungen genau die IVDR an die Leistungsbewertung stellt, um die Konformität Ihres Produkts zu erreichen, und wie sich…
DetailsZytotoxizitätstest nach EN ISO 10993-5: Fallstricke bei der Laborauswahl vermeiden
Mit einem Zytotoxizitätstest lässt sich eine Probe daraufhin überprüfen, wie stark diese die menschlichen Zellen schädigen oder sogar den Tod dieser Zellen verursachen kann. Normen und Gesetze verlangen von den Herstellern nachzuweisen, dass ihre Produkte nicht zytotoxisch sind. Mit einem guten Testaufbau gelingt der Nachweis, ob eine Probe 100 % zytotoxisch, d.h. stark zytotoxisch ist,…
DetailsUsability Validierung: Konform mit IEC 62366-1 und FDA
Die Usability Validierung ist eine Prüfung mit objektiven Mitteln, ob spezifizierte Nutzer im spezifizierten Nutzungskontext die spezifizierten Nutzungsziele (Zweckbestimmung) effektiv und effizient erreichen können.
Verifizierung und Validierung von IVD
Die Validierung von IVD bestätigt den medizinischen Zweck des Produkts. Die Verifizierung von IVD hingegen weist nach, ob das IVD funktioniert wie beabsichtigt. Mit diesem Artikel geben wir Ihnen einen Fahrplan an die Hand, wie Sie in jeweils 5 Schritten die Verifizierung und die Validierung Ihrer IVD-Produkte zielgerichtet und ohne unnötigen Aufwand durchführen. Zudem zeigen…
Details
Klinische Bewertung von Software: Drei Beweise für die Konformität
Für die klinische Bewertung von Software gelten die gleichen gesetzlichen Anforderungen wie für die klinische Bewertung aller Medizinprodukte. Das heißt, als Hersteller von Medical Device Software (MDSW) müssen Sie genau wie alle anderen Hersteller eine klinische Bewertung für Ihr Produkt erstellen. Für Software, die ein In-vitro-Diagnostikum (IVD) darstellt, muss eine Leistungsbewertung durchgeführt werden. Das wiederum…
DetailsValidierung von Machine Learning Libraries
Immer mehr Hersteller setzen Machine Learning Libraries wie scikit-learn, TensorFlow und Keras in ihren Produkten ein. Damit beschleunigen sie ihre Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. Allerdings ist nicht allen Herstellern klar, welche regulatorischen Anforderungen sie bei Machine Learning Libraries nachweisen müssen und wie sie das am besten tun. Das führt dazu, dass sie unnötige Aufwände treiben oder…
DetailsProzessvalidierung: Definition & Beispiel ~ Auf was Sie unbedingt achten sollten
Unter Prozessvalidierung versteht man den Nachweis, dass ein Prozess die Anforderungen an seine Prozessergebnisse erfüllt. Lernen Sie, wann Sie welche Prozesse (im Software-Kontext) validieren müssen und wie Ihnen das einfach gelingt. Finden Sie auch heraus, was Prozessvalidierung mit PQ, IQ und OQ zu tun hat.
Details